O que faz alguém gostar de futebol?

Pelas suas características, é impressionante o fato de que um esporte de regras simples, meio sem graça, como o futebol, estimule tanto fanatismo. E o pior, por ser um esporte que no Brasil, é associado as classes populares, é estranho a atração que o mesmo exerce em homens de classes mais abastadas. É como a cerveja, que tem gosto horrível, mas quase todo mundo gosta.

O mais provável motivo da popularidade do futebol é o social. As pessoas aprendem a gostar "ma marra" porque senão vão ficar sozinhas. Praticamente é o único assunto que se ouve falar em uma conversa com vários homens. Mas as mulheres já aderiram, justamente pelo mesmo motivo: medo da solidão.

O brasileiro típico utiliza o lazer não como fonte de prazer, mas como meio de sociabilização. Isso tem muito a ver com instinto de sobrevivência, já que estamos carecas de saber que pessoas com vida social intensa arrumam emprego e namorados/as com muito mais facilidade. Por isso mesmo que modismos sempre dão certo em nosso país, durando pouco ou até mesmo eternamente, como no caso do modismo do futebol.

Mas também tem o lado da catarse. As pessoas ficam agoniadas pela entrada da bola na trave, não pela pontuação em si, mas pela vontade de gritar "gol", explodindo quase como um desabafo. Como se, ao gritar "gol" estivesse na verdade pedindo socorro para seus problemas pessoais ou comemorando algo bom que aconteceu em sua vida. Se bem que todos sabem que depois da vitória de um time, sempre vem festa (brasileiros amam festas) , criando mais um motivo para o fanatismo futebolístico.

O futebol é popular por causa disso. O esporte em si não tem características marcantes para justificar tanta admiração e dedicação. Como é que alguém vai ver algo interessante em alguém como o Neymar? Somente a vontade de seguir a maioria e de "soltar os bichos" pode fazer com que uma gigantesca massa grite para que o ingênuo garoto do povo chute um bendito artefato esférico para uma mera rede, fazendo com que multidões gritem feito loucos praticamente sem saber porquê.

Futebol e cerveja se combinam muito justamente por se parecerem: coisas sem graça que, graças a imensa popularidade (imposta por regras sociais e pela mídia), são bastante adoradas, não por suas supostas qualidades, mas pelo universo fantasioso que é construído ao redor delas.

Quando a sociedade deixar de se escravizar por regras sociais, vai perceber o porquê desse fanatismo e apenas aqueles que gostam de fato (uma minoria, acreditem) continuarão aderindo ao esporte bretão que hipnotiza tanta gente.

O futebol precisa de escândalos

Detesto a imagem de "gente boa" que os jogadores possuem e que fazem com que o futebol seja uma unanimidade para gente de todo o tipo. Soa falso, se lembrarmos que a maior parte deles originalmente não passavam de uns troglôs tronchos que não sabiam falar e que transpiravam um machismo evidente e pinguço.

Sei que por serem machões fortinhos, durões, comedores de mulher, tarados por uma gandaia cheia de bebedeira, eles são capazes de se envolver em escândalos. Mas cadê os grandes escândalos? O Goleiro Bruno foi um dos poucos a nos "brindar" com um escândalo de verdade. Pelo menos Bruno não foi hipócrita. Somália até tentou armar outro escândalo. Pato saiu pela tangente no tumultuado divórcio (saindo como vítima, transformando a ex-esposa em vilã). Mas e os outros?

Love e Adriano pularam fora quando a mídia descobriu quem eram seus verdadeiros amigos. Kaká se desligou da Renascer quando ficou difícil negar a corrupção da Bispa e do Apóstolo que pretendiam fazer do jogador seu herdeiro natural. Ronaldinho "Careca" parou de trair a esposa depois de muitos comentários. O seu xará tratou de esconder de todos sua vida particular. Robinho idem, depois da ameaça de escândalo lançada por jornais britânicos. (ah, que peninha, iríamos nos divertir tanto...). Richarlyson até agora não assumiu a sua verdadeira opção sexual (que cá pra nós, é a mesma da maioria dos jogadores).

Cadê um bom escândalo para tirar o futebol da monotonia e dessa falsa carolice que ajuda a atrair crianças (que deveriam estar fazendo algo bem mais útil para o desenvolvimento de suas personalidades - com o futebol, crescem como beberrões sem personalidade, mais infantis do que quando eram crianças)? Todos adoram falar mal de roqueiros, dizendo que são "tudo doido", mas sempre pensando que no futebol só existe "gente correta". Tem pai que é cego!

Gente, assumam sua verdadeira vocação. Façam, escândalos! Bebam até cair, transem com todas, roubem dinheiro, batam, esfolem, agridam, berrem, urrem! Ignorem limites e baguncem! Tirem do futebol essa máscara postiça de "bom mocismo" e aprontem com liberdade!

Precisamos de mais escândalos para mostrar a verdadeira personalidade de quem acha que precisa de futebol para se definir como "macho".

Menos futebol, mais ciência?

OBS: Creio que a maioria respondeu a essa enquete mentindo, para poder parecer "bonito", posando de "sábio". Sabem que se respondessem a verdade, levariam muitas críticas. Parecer inteligente sempre rende elogios, mas se tornar de fato inteligente exige esforço e é "muito chato" para a maioria dos brasileiros.

A copa do ano passado mostrou que o futebol ainda inspira muito fanatismo de uma enorme fatia da população. Mesmo que esteja aumentando o número de pessoas que não se interessem por essa hipnose coletiva, ainda é assustador o número de pessoas que sentem prazer em pagar mico vestindo camiseta amarela, tratando os jogadores como heróis e achando que a simples vitória de 11 amarelado vai mudar sua vida. As pessoas ainda são capazes de adiar tudo por causa de um mero joguinho de futebol, o que não acontece com os eventos científicos.

Ainda é um sonho ver os brasileiros se interessando mais por ciência do que por futebol. O dia em que os brasileros canalizarem o fanatismo que tem em relação ao hipnotizante esporte para a ciência, desprezando o primeiro, estaremos no paraíso.

Menos futebol, mais ciência?

Escrito por Sabine Righetti às 14h46 - 10/01/2011

Uma enquete realizada pelo MCT (Ministério de Ciência e Tecnologia) levantou um dado curioso: os brasileiros dizem gostar mais de ciência e tecnologia do que de esportes (vejam matéria minha sobre o tema aqui).

A pesquisa foi feita em todo ao país, com diferentes classes econômicas, faixas etárias, sexo e outras variáveis. Do total de 2.016 respondentes, 65% disseram que se interessam ou se interessam muito por “ciência e tecnologia” (bem mais do que os 41% da mesmo pesquisa realizada em 2006), enquanto 62% tiveram a mesma resposta para o tema “esportes”.

Isso é possível no país do futebol?

Sim. Explico: ciência e tecnologia são temas que agradam muita gente, mesmo que boa parte das pessoas não entenda do tema.

A pesquisa do MCT viu, por exemplo, que só 12% das pessoas conseguem dizer o nome de um cientista ou 18% dizem o nome de uma instituição de pesquisa (como uma universidade). Esse número certamente seria muito diferente caso a pergunta fosse sobre o nome de um time ou de um jogador de futebol. Ou seja: as pessoas não conhecem a ciência brasileira, como conhecem esportes. Mas gostam dela.

Alguns especialistas dizem que, nesse tipo de pesquisa, muita gente quer agradar o entrevistador e, por isso, acaba respondendo mais o que soa “bonito” do que o que a pessoa realmente pensa. Exemplo disso é Bogotá, a capital iberoamericana com maior índice de interesse revelado em ciência e tecnologia. Lá, 89% dos respondentes revelaram se interessar ou se interessar muito pelo tema.

Outra hipótese é que o tema “ciência” seja simpático às pessoas. Mesmo sem entender, mesmo sem ir a museus de ciência (talvez porque não tenha nenhum por perto), as pessoas gostam de saber sobre ciência. E prestam atenção quando o tema aparece na mídia – especialmente na TV.

Já o tema “esportes”, que é definitivamente uma paixão nacional, pode não ter um interesse tão generalizado. Isso porque as pessoas mais velhas e também mulheres se dizem menos interessadas pelo assunto. E aí a porcentagem geral cai.

Mas, independente da discussão de quem ganha na briga esportes X ciência, a pesquisa do MCT levantou outro dado bacana: 46% das pessoas se dizem satisfeitas com o conteúdo de ciência veiculado nos jornais. E de quem está insatisfeito, 74% reclama que existe pouca ciência na imprensa.

Se esse estudo for um termômetro real da nova sociedade brasileira – com mais com acesso à educação e a condições melhores de vida – talvez esse seja um sinal de que a ciência ainda deve ganhar mais espaço no Brasil nos próximos anos. E isso será lindo.

Maracanã deveria ser implodido

OBS: Vivi durante muito tempo em Salvador. Sei que a capital baiana tem inúmeros problemas e a população tem os seus defeitos graças a má qualidade da educação e da teimosia imposta pelos meios de comunicação, que se acham substitutos das escolas.

Mas quando aparece algo de positivo na capital baiana sempre é bom destacar. Lá, as autoridades tomaram uma decisão mais sábia, demolir a Fonte Nova e construir um estádio supermoderno do zero, inclusive aproveitando o privilégio da vizinhança com o Dique do Tororó, criando assim um invejável complexo de lazer.

Nisso, os cariocas devem estar levando gozação dos baianos, já que com esse armengue, o estádio mais famoso do mundo vai acabar tendo qualidade de campinho de várzea. Talvez o Íbis se consagre campeão no "novo" Maraca.

Maracanã deveria ser implodido

Do Blog Caos carioca

Isso mesmo. Já defendia essa ideia desde o inicio quando foi definido que o mesmo precisaria mais uma vez ser reformado para abrigar a Copa de 2014. O motivo é simples. O Maracanã esta velho, ultrapassado e não há porque eternizar uma estrutura desse porte, neste estado. Mas como é de praxe no nosso pais as discussões sobre tais assuntos passa longe, muito longe, da sociedade. A opção de demolir completamente o Maracanã nunca chegou a ser considerada e hoje temos a constatação de que ignorar essa alternativa vai ter um preço muito alto.

Antes de entrar nos números desta reforma vamos lembrar de uma outra cifra. 250 milhões de reais, esse é o valor gasto na reforma do mesmo estádio para os Jogos Panamericanos em 2007. A nova reforma, poucos anos depois de recém reformado fora estimada para custar 400 milhões de reais, essa estimativa data do final de 2009. Mas esse numero foi crescendo e ate semana passada era estimado em 712 milhões. Quanta diferença. Mas eis que vem a cereja do bolo.

A cobertura das arquibancadas atual esta em estado critico. E a declaração de João Luiz Casagrande, responsável pelas estimativas de ATRASO E CUSTOS ADICIONAIS mostra o tamanho do absurdo: “Não estou surpreso que encontraram sinais de deterioração. Estruturas metálicas e de concreto armado foram projetadas para durar 50 anos. O Maracanã já tem 60 anos. Se for necessário recuperar a cobertura é pouco provável que operários tenham condições de segurança para trabalhar em baixo na construção de novas arquibancadas. Claro que se forem construir uma nova cobertura a obra pode encarecer. Minha estimativa é que possa chegar a R$ 900 milhões ou até R$ 1 bilhão.”

ATENÇÃO: 1.000.000.000,00

Notaram a quantidade de zeros nessa cifra. Mas o buraco ta ainda mais em baixo. Vamos prestar atenção novamente na declaração: “Estruturas metálicas e de concreto armado foram projetadas para durar 50 anos. O Maracanã já tem 60 anos.” Me diga então senhor consultor estrutural, se temos um estadio construído deste material que tem 60 anos, porque não deveríamos demolir o mesmo por completo para construir uma estrutura nova para os próximos 50 anos? Claro que estruturas desse tipo aguentam mais tempo se bem cuidadas, mas qual parte do Maracanã foi bem cuidada nas ultimas 6 décadas?

E para fechar vamos lembrar de uma ultima coisa. O dinheiro para a reforma não sai do bolso de um clube, uma empresa. Sai do seu bolso, pois as reformas são custeadas com dinheiro publico, com IMPOSTOS. 1.250.000.000,00 reais do seu e meu dinheiro gastos na reforma de um estadio de 60 anos de idade.

Vamos trocar o Ronaldinho pelo Cesare Battisti!

OBS: Esse provocador tem cada uma. Boa vai ser para o nojento presidente do Milan e primeiro ministro da Itália, o capo Silvio Berlusconi, a antipatia personalizada, mau caráter completo.

Esse caso Ronaldinho só está rendendo piada. Melhor mesmo é o dentuço jogador, que faz niver junto comigo, se aposentar. Melhor para ele e para nós.

Vamos trocar o Ronaldinho pelo Cesare Battisti!

10 janeiro 2011 - Marco Antonio Araujo - Blog do Provocador

Minha proposta é irrecusável: vamos trocar o Ronaldinho Gaúcho pelo Cesare Battisti! Mandamos o atacante mercenário para o Corinthians, e o terrorista italiano, para Roma. E cada país que cuide de seus fracassos.

Quem mais ganha na transação é o Flamengo. Depois de Adriano, Wagner Love e o goleiro Bruno, o time da Gávea merece um pouco de descanso. Já fez demais na tentativa de reintegrar à sociedade pessoas problemáticas.

O presidente do Milan, Silvio Berlusconi, não vai poder reclamar. Ele quer muito que Battisti retorne à Itália e vai ficar feliz que Ronaldinho jogue no time do ex-presidente Lula. Vingança é vingança.

Só vamos ficar sem entender por que o governo do PT insistiu tanto na libertação do carcamano. Temos assassinos bem mais competentes e cruéis por aqui mesmo. Mania de achar que tudo que é estrangeiro é melhor!

Ronaldinho vai lamentar ficar longe das baladas cariocas. Mas tudo tem seu preço. E por estar tão acabado para o futebol, vai ser uma benção jogar ao lado de Ronaldo. Vai ter com quem dividir sua derrocada.

E o Brasil inteiro vai poder se livrar dessa conversa mole interminável sobre o Battistão. Todo mundo está se lixando para o que vai acontecer com ele! Quem é esse cara? Tanto furdunço pra quê?

Uma crise diplomática entre Brasil e Itália merecia protagonistas mais importantes. Mas é o que temos para o momento. Ai que saudades de Garrincha e Mussolini.

Porque todos endeusam os jogadores de futebol?

A exagerada importância que deram ao episódio da chegada do jogador Ronaldinho Gaúcho a um clube brasileiro mostra que a futilidade do esporte está cada vez mais forte, em tempos de decadência cultural, consumismo e desprezo por tudo que for cerebral e útil. O povo quer mesmo e bandalheira, farrear com o inútil.

O que esse distinto senhor fez pelo país? Nada de importante. Título no futebol? A "seleção" de nosso país é a que mais ganhou títulos e vemos a qualidade de vida de nossa população na mesma. As poucas conquistas nada tem a ver com futebol. Tem que ser muito analfabeto, quase irracional para achar que o Brasil só se desenvolve por causa do futebol. É o mesmo que dizer que um automóvel só vai andar se eu der um espirro. O futebol nada faz pelo país a não ser reforçar a imbecil crença de que somos um povo otário que coloca a fútil diversão acima de qualquer necessidade.

A maioria dos jogadores tem baixo nível intelectual. muitos só aprendem as coisas durante a carreira, com ajuda de educadores contratados por cartolas. A maioria aprende apenas o suficiente para se portar diante dos ricos, mantendo os mesmos gostos e hábitos farristas dos tempos de favela. Muitos até constroem "réplicas" de favelas dentro de suas caríssimas mansões, entupidas de inutilidades, apenas para ostentar riqueza.

Nem todos os jogadores são assim. Rogério Ceni é um dos poucos que demonstram equilíbrio, inteligência e classe nesse mar de farristas. Kaká não pode ser considerado exceção porque crentes são um tipo de farristas controlados e ainda tem a inteligência freiada pelos absurdos dogmas de sua religião.

Em outros tempos tivemos gentlemen da bola como Júnior, Casagrande, Sócrates (que tem nome de filósofo e diploma superior de médico) e Raí, que sabem falar em público, possuem bom gosto e nunca se metem em escândalos. Mas infelizmente eles nunca são regra no esporte.

Mesmo assim, todos são tratados como se fossem os tais. Só porque correm atrás de uma bolinha. Como se jogar a redonda em uma trave pudesse melhorar a vida dos brasileiros. Pelo contrário: fortalece uma ilusão infantil, uma fuga da realidade que só ajuda a nos lembrar, após acordarmos dessa ilusão, que vivemos em um mundo injusto: uma ditadura da bola.

Caso Ronaldinho Gaúcho: Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu

OBS: A mídia, que gosta de induzir a massa ao cego e acéfalo fanatismo futebolístico, superestimou o caso Ronaldinho Gaúcho, como se ele fosse um benfeitor da humanidade e a sua chegada ao país fosse melhorar a vida dos brasileiros.

Mania de nossa mídia e nossa população de supervalorizar e endeusar os jogadores de futebol, que não passam de meros bobos alegres a fazer, nos picadeiros, as massas sorrirem nas arquibancadas.

Dane-se Ronaldinho! Danem-se todos os jogadores de futebol. Vão todos a merda e ao raio que os partam! Eles não pagam as minhas contas!

Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu

09/01/2011 - 12:30 - Ricardo Kotscho - Baialo do Kotscho

SÃO SEBASTIÃO _ Pelo jeito, está finalmente chegando aos últimos capítulos esta novela mexicana da volta de Ronaldinho Gaúcho ao Brasil, como se ele fosse a última coca-cola do deserto, ou a princesa mais bela do baile, na definição de Paulo Vinicius Coelho, o PVC, na sua coluna deste domingo na Folha.

A história do leilão encenado por Ronaldinho e Roberto Assis, seu irmão e agente, é tão inacreditável que, no final das contas, inverteram-se os papéis dos clubes na disputa por seu passe. Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu.

Sim, em primeiro lugar ganhou o Milan, que “perdeu” Ronaldinho, ou melhor, se livrou deste ex-craque em atividade, levando ainda 4 milhões de dólares, metade do valor da multa. Em segundo lugar, ganharam o Grêmio e o Palmeiras, os outros dois clubes brasileiros que estavam dispostos a pagar o que não tinham para ficar com o rei das baladas.

Só perdeu o Flamengo, um clube que está falido há tempos, e vai pagar ao jogador mais de 1 milhão de reais por mês, durante três anos e meio, fora os prêmios por títulos e classificação do time para a Libertadores.

A melhor definição do imbroglio foi dada por Salvador Hugo Palaia, vice-presidente do Palmeiras: “Uma palhaçada. Nem se fosse o Pelé poderia fazer isto. Os dois (o jogador e o irmão) deveriam montar um circo”.

De fato, desde a Copa de 2006, na Alemanha, Ronaldinho está mais para malabarista de circo do que para jogador de futebol de alta performance. Com todo respeito à querida torcida do Flamengo, acho que o rubro-negro vai gastar uma fortuna para comprar apenas mais um problema ao custo total de mais de 40 milhões de reais.

Em tempo:

Como tudo pode acontecer nesta novela, agora só falta Ronaldinho desistir, depois de tudo 99,9% acertado entre o Flamengo, o Milan e o seu agente-irmão, como o iG informou no sábado. É o único jeito do Flamengo não perder.

Esporte é nocivo

Nossa sociedade costuma associar esporte a bons valores. Muitos aliam a cidadania, outros propõem como solução para inclusão social e - pasmem - uns acham que substitui a educação, pode?

Mas o que os defensores do esporte se esquecem ou fingem esquecer, que as atividades esportivas também estão associadas, na prática a valores bem negativos, coisas que estimulam a desunião entre as pessoas, além de outros danos.

Primeiro, porque o esporte é competitivo por natureza. Competir, para quem não sabe, é tentar tirar do outro um benefício que não está disponível a todos. Isso estimula eo egoísmo e a trapaça, sobretudo através de dopping, que além de ilegal, proporcionando uma vantagem desleal, faz mal a saúde, gerando danos ao organismo.

Segundo, que estimula a imagem do "homem perfeito" criando uma ditadura física que faz com que benefícios só possam ser concedidos a "fortes" e "esbeltos". Se nisso não significa trapaça no esporte, significa trapaça na vida extra-esportiva, já que, sobretudo na vida afetiva e profissional, somente os "deuses gregos" terão direito a bons empregos e parceiros(as) atraentes.

Não sou contra o esporte, mas temos que nos lembrar de que ele não pode ser utilizado como salvação da humanidade, já que duas de suas características são bem nocivas ao desenvolvimento moral e intelectual da humanidade.

Globo News interrompe reportagem para mostrar anúncio da venda do passe de Ronaldinho Gaúcho

Sinceramente, é horrível viver num país fanático por futebol. Se há diversidade e democracia em vários setores da sociedade brasileira, isso ainda não chegou ao esporte. Quem não gosta do esporte nunca é respeitado em nosso país.

Estava eu, assistindo a uma reportagem interessante na Globo News, que não me lembro do que era (sobre futebol não era mesmo, he, he), quando abruptamente aparece um careca com cara de entendiado e sem o áudio. Quando o áudio apareceu (por motivos de problemas técnicos, estivemos...), acabou-se sabendo que o tal careca era um cartola do Milan, anunciando a saída do Ronaldinho Gaúcho (que faz "niver" junto comigo) do clube, mas não disse para que time brasileiro o passe dele foi negociado.

A mídia brasileira tem que parar com essa mania doentia de achar que futebol é assunto de interesse nacional. Futebol é interessante somente para boleiros, para quem gosta deste esporte.

Quero ver se os outros iriam gostar de ver seu programa favorito ser interrompido por uma reportagem sobre a chegada dos novos BRTs articulados que servirão o transporte carioca.

Interromper outras atividades, assuntos e programas para falar sobre futebol é sinal de que o fanatismo anda realmente doente.

Flamengo estuda entrar com ação na Justiça para pedir destituição de Ricardo Teixeira

OBS: Pode ser a queda do Grão-Duque do futebol brasileiro e grande interessado na manipulação da sociedade através da incitação ao fanatismo futebolístico que transforma o mero esporte em "dever cívico".

Teixeira tem que sair, para dar lugar a outro, com novas ideias e interesses em desenvolver o esporte, não em transformá-lo num culto absoluto.

Painel FC: Flamengo estuda entrar com ação na Justiça para pedir destituição de Ricardo Teixeira

FOLHA DE SÃO PAULO - 04/01/2011 - 09h43 - Painel FC

Sem ter o título de 1987 reconhecido pela CBF, o Flamengo estuda entrar com uma ação na Justiça comum pedindo a destituição de Ricardo Teixeira das presidências da CBF e do Comitê Organizador Local da Copa-2014.

A informação é da coluna Painel FC, assinada por Bernardo Itri, publicada na edição desta terça-feira da Folha. A íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL.

De acordo com a coluna, uma ala mais radical do clube carioca, liderada pelo presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro, está desenvolvendo um dossiê com ações de Teixeira que "são prejudiciais aos clubes filiados e ao futebol brasileiro", para dar sustentação ao processo.

Segundo Leonardo Ribeiro, a decisão sobre a unificação dos títulos brasileiros e o contrato social do COL são os principais álibis que o Flamengo tem para entrar na Justiça e destituir Ricardo Teixeira das duas entidades.

"Ele não consultou os clubes [sobre a unificação] e com uma canetada mudou a história do futebol brasileiro. É um prejuízo enorme ao Brasil", diz o presidente do Conselho Fiscal.

Depois de terminar o dossiê, a ala que defende o processo contra Ricardo Teixeira irá pressionar Patricia Amorim para que ela compre a briga. Cogita-se também tentar o apoio de clubes que são contra o cartola no processo.

A coluna também informa que Leonardo Ribeiro finaliza a ação interna contra Teixeira, sob o argumento de que ele descumpriu o estatuto flamenguista por "não ter zelado pela integridade do patrimônio do clube e ter indisciplina social e desportiva". O documento será enviado ao Conselho Administrativo pedindo a expulsão do cartola do Flamengo.

Teimosia e Fanatismo

OBS: O texto não fala sobre futebol, mas sobre qualquer tipo de fanatismo. Mas como usou uma foto que sugere o fanatismo pelo esporte, resolvi postar aqui, pois o texto serve como refelxão para fanáticos de todos os tipos, inclusive futebolísticos.

Teimosia e Fanatismo

Saul Brandalise Jr. - Forum Espírita.net

É muito complicado querer entender quando uma pessoa se torna Fanática. Igualmente quando ela é um ser humano que se posiciona como um teimoso. Uma coisa é certa, todo teimoso não é necessariamente um fanático, mas todo fanático sempre se torna um teimoso. Sua verdade é a única que prevalece em qualquer discussão ou interpretação em cima de um fato. Portanto, um fanático é um teimoso, no mínimo, duplicado.
Já fui os dois.

Como teimoso, a minha verdade era a que deveria prevalecer, custasse o que custasse. Como fanático fiquei, como me referi acima, um teimoso piorado. Em vez de me autopunir, agradeço por ter sido os dois, pois assim sei, por ter sentido na carne, o que não quero mais para mim. Todo processo de entendimento possui dois caminhos: O mais recomendado, e correto até, é conseguirmos interpretar nossa postura que está em desacordo com a lei de Causa e Efeito. O outro caminho é nos colocarmos na posição de senhores absolutos da verdade, mesmo que isso signifique péssimas colheitas futuras em termos de satisfações e controle emocional.

Na realidade, um grande prejuízo e até atraso mesmo, que pode acontecer para um ser humano, é o fanatismo e achar que a nossa verdade é a única que pode prevalecer em qualquer circunstância, discussão ou postura. Falhar faz parte do aprendizado de como não se quer ser. Errar é continuar repetindo a falha de forma cega e ignorante.

Sorte minha que a teimosia e o fanatismo tiveram tempo curto em minha vida. Nenhum deles demorou muito para ser eliminado de meu atual estágio terreno.

É óbvio que tive ajuda externa, aconselhamentos e muita meditação e mantras, para poder entender algumas colheitas que acabei realizando, por conta de minha postura teimosa, fanática e inadequada.

Cada ser humano possui a sua verdade. Ela é fruto do quanto cada um já evoluiu e do quanto a essência já viveu em acúmulo de experiências vivenciadas, vida após vida. Por isso que o importante não é o que sabemos, mas sim o que fazemos com o que sabemos. Ainda mais, com que velocidade eu aplico o que sei. A maneira como me relaciono com o exterior determina o que vou colher logo em seguida.

Na realidade, pensando bem no que fui, o pior foi o período do fanatismo, porque ele me impedia de ver o que as outras pessoas mais evoluídas já conseguiam enxergar. Porque, em verdade a minha teimosia parava no exato momento em que a burrice se fazia presente. Todo fanático é um ignorante que se acha inteligente, e aí encontramos o protótipo de um fanático hiper teimoso.

Percebi, quando estudei o assunto, pela origem latina da palavra fanaticus, que vem de fanus (templo, lugar consagrado) e este apelido era dado àquele que era possuído pelo "deus".

Assim, o fanatismo se encontra em todo indivíduo que tem uma cega obediência a uma idéia. Muitas religiões são "mestres" em conseguir isso de seus seguidores.

É preciso muita meditação para encontrar "o dragão" que existe dentro de nós e, desta forma, fazermos com que ele viva em sua plenitude, em nosso ser. Sem ele desperto, somos um pouco mais do que nada. Seguimos qualquer coisa que possa nos dar serenidade em um momento de adversidade e depois deixamos de saber o que realmente somos. Viramos um robô...

Provavelmente, o caminho mais curto, para abandonarmos fanatismo e teimosia, é nos desfazermos das bengalas encontradas em algumas religiões e, assim, conseguirmos caminhar com as nossas próprias pernas; lúcidos e sem fazermos aos outros o que não queremos que façam conosco.
O processo de se entender o que acontece é até simples de aplicar. O difícil é mandar embora hábitos e vícios... O ser humano não precisa de religião. Precisa de FILOSOFIA DE VIDA e saber que ele é hoje o que decidiu ser ontem.

Cuide-se. Sei que nos veremos.
Beijo na alma

Saul Brandalise Jr. é autor do livro: O Despertar da Consciência da editora Theus, onde mostra através das narrativas de suas experiências como extrair lições de vida e entusiasmo de cada obstáculo que se encontra ao longo de uma vida.

Ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/amizade/mensagens-para-reflexao/285/#ixzz19zHVRANV

A copa, a olimpíada e o que os brasileiros esperam dsses eventos

Está havendo uma infantilização da população brasileira. Parece que se divertir virou o maior e mais reivindicado direito. O consumismo passou a ser visto como sinônimo de qualidade de vida. As autoridades passaram a priorizar o entretenimento, favorecendo a ocorrência de grandes eventos no país. Já ocorrem grandes shows de nomes estrangeiros em nossas terras. Teremos em 2011 o Rock in Rio. Já confirmaram a realização do concurso de Miss Universo em São Paulo. E claro, as famigeradas copa de 2014 e olimpíada de 2016. Não é uma maravilha? Não.

Priorizar diversão e festinhas é, mal comparando, como se numa casa quebrada, necessitando de muitas reformas, fosse realizada uma grande festa, com a casa do jeito que está. Mas como crianças fascinadas pelos brinquedos caros que se mostram diante delas, a população, deslumbrada, prefere ficar com as festas do que arrumar a casa. Muitos até inventam que a arrumação da casa dependerá destas festas, como se o retorno financeiro estivesse garantido e não houvesse sujeiras e danos acontecidos por causa de tanta bagunça.

Realmente a população anda bastante deslumbrada, já que a realização de grandes eventos gigantescos é uma novidade para uma país que até então era considerado subdesenvolvido. Dá uma ilusão de inclusão. É o consumismo em proporções gigantescas.

Do mesmo modo que acontece com as crianças, para a população brasileira, melhorar a qualidade de vida já não tem mais graça. Legal é divertir, pular, sorrir. Mesmo em cima de ruas alagadas e embaixo de prédios desabados.

Mas em 2017, a conta será cara e as pessoas perceberão a importância de se adiar uma festa para a reforma da casa que beneficiará seus moradores. Depois da reforma, quem sabe, será melhor fazermos uma festa, para comemorarmos a melhoria da qualidade de vida do povo brasileiro?

Porque agora, não temos motivo nenhum para comemorarmos nada. São festas para se rir sem motivos, como débeis mentais que nós somos.

Não dá para fazer retrospectiva em ano de copa

Anos de copa do mundo de futebol são sempre vazios. Pouca coisa acontece. O povo imbecilizado, hipnotizado pela mídia condiciona todo o seu cotidiano para o esperado evento a ocorrer durante todo um mês, de quatro em quatro anos.

A primeira metade de um ano de copa em um país que obriga a todos a gostarem de futebol, desrespeitando o direito de quem não curte, é totalmente dedicado a expectativa do início do evento, o que faz com que o ano só comece de fato após o encerramento do evento (ou da derrota da idolatrada "seleção" de ricaços analfabetos comedores de mulher). Um ano comum, no Brasil, costuma iniciar somente após o carnaval. Lembrando que as copas são na verdade outros carnavais...

Por isso fica maio difícil fazer um retrospecto decente do ano. O que posso dizer é que o que marcou neste ano foi a queda das máscaras. Os defeitos que observamos em forças conservadoras de todos os tipos começaram a aparecer. O fanatismo futebolístico do brasileiro mostrou que o nosso povo não tem medo de passar por ridículo. As polêmicas com busólogos mostraram quem eles são e para que vieram. O popularesco se mostrando cada vez mais mercenário, ilusório e anti-cultural. O Wikileaks mostrou todos os podres das autoridades mundiais, inclusive as brasileiras. Os poderosos meios de comunicação mostrando suas verdadeiras caras de vilãs e forças retrógradas como a Opus Dei mostrando que estão mais vivas do que nunca.

Falando em busólogos, o fato mais marcante foi o horrendo novo sistema de ônibus que o prefeito-maluquinhozinho Eduardo Paes quis impor ao município do Rio: cheio de defeitos, disfarçados em uma medonha padonização visual que desagradou a todos e está gerando a maior confusão entre os usuários. Mudou o time que estava ganhando.

Mas 2011 nos reserva esperanças, com a queda das máscaras de quem está mal intencionado com a sociedade, seja bandido ou não.

Com a proximidade da transformação do planeta Terra, é necessário conhecer quem prejudica a evolução da humanidade, desrespeitando direitos alheios e impondo pontos de vista. Por isso mesmo, 2011 vai dar o que falar, pois ainda veremos a queda de muitas máscaras.

Até o próximo ano. Feliz 2011 e... juízo!

Oba! Programa mais chato da MTV poderá acabar!

Os apresentadores Paulo Bonfá e Marco Bianchi, que apresentam o Rock Gol (sabe-se lá porque este nome, se nada tem a ver com rock...), o debate-bola da MTV e por isso, o programa mais chato do canal, vão sair da emissora, apesar do sucesso do programa.

Não se sabe para onde os pseudo-comediantes (os caras são muuuito sem graça, meu! Parecem amadores fazendo stand-up comedy!) irão, mas há possibilidade do programa chatérrimo ser extinto. Todo mundo sabe que nem quem adora futebol gosta de assistir debates (para quem é burro, programas desse tipo são considerados "intelectuais demais", algo que discordo plenamente, já que futebol é o esporte mais curtido pelos analfabetos brasileiros - impossível achar um analfabeto que não goste), imagine quem não gosta, como eu.

O programa já vai tarde e tomara que a MTV (que infelizmente não está incluída no meu pacote de assinatura, por causa de uma briga entre as operadoras de TV por assinatura e a emissora) não pense em ressuscitá-lo com outros apresentadores. Futebol já está mais do que bem servido pela TV aberta e os torcedores de futebol, essa gente ultra-mimada, não merecem tanta mordomia acima do já excessivo "chamego" que recebe de toda a mídia, de autoridades e de toda a sociedade brasileira.

Rock Gol, você já deu o que tinha que dar. Agora, desapareça!

Gostar de futebol faz parte da etiqueta social - infelizmente

Apesar da população brasileira adorar democracia e diversidade, ela se esquece destes dois aspectos quando aparece a questão do futebol. É um dogma social bastante arraigado de que o Brasil é o país do futebol e há uma silenciosa lei que obriga todo brasileiro a ser torcedor de futebol. A obrigação é tanta que muita gente que não costuma gostar do esporte, passa a gostar em época de copa.

Para a maior parte dos brasileiros, graças a essa obrigatoriedade, não gostar de futebol é visto como ofensa e falta de respeito. Basta dizer a alguém, mesmo de maneira simpática que não curte futebol, para ser visto como ameaça pela pessoa com quem se conversa. Para elas, não gostar de futebol é pior que falar palavrão quem festa granfina. Quem não curte muitas vezes é tratado como um mau-caráter, alguém com capacidade de prejudicar os outros.

Para piorar, os admiradores de futebol, ao tomarem conhecimento da existência de pessoas alheias ao esporte bretão, se sentem acuados, pedindo "respeito" por gostarem de futebol. Cá pra nós: os admiradores do futebol não necessitam de respeito vindo de pessoas como eu. Respeito eles têm de sobra, vindo de quase toda a sociedade brasileira e de toda a mídia e autoridades. Quem precisa de respeito são pessoas como eu, que não curtem futebol.

Quem não curte futebol é ignorado pela sociedade e por autoridades, que nunca se esforçam em oferecer alternativas de lazer durante a copa. Quem não gosta de futebol "que se vire" para se divertir durante o jogo da "seleção".

Aliás, eventos de futebol são muito usados como forma de afirmação social de quem gosta de futebol. Tanto é que mulheres, antes alheias ao esporte, passaram a gostar, devido ao medo de se sentirem excluídas de uma sociedade tão fanática pelo futebol.

O futebol é considerado um item muito presente nas etiquetas sociais de nosso país. Ter um time de futebol é tão importante para os torcedores quanto ter um R.G. ou CPF.

Infelizmente, a sociedade brasileira ainda não amadureceu para aceitar a diversidade esportiva e o direito de alguém não gostar de futebol. Apesar de ser um mero lazer, esse esporte é tratado com extrema seriedade, com frequência assídua em telejornais sisudos e inclusive respeito de autoridades que chegam dar status de heróis a meros jogadores, que além de não salvarem ninguém, não fazem nada além do que um bobo da corte sabe fazer.

Esse fanatismo que gera a obrigatoriedade do futebol incomoda e gera inimizades. Só falta lançarem uma lei obrigando os brasileiros a gostarem de futebol.

190 milhões de técnicos... humpf! Eu não sou técnico de porra nenhuma! Que se danem os jogadores de futebol! Eles não me alimentam nem pagam as minhas contas! As vitórias da "seleção" nunca mudaram a vida de ninguém e nem vão mudar.

Triste a sociedade brasileira. Ainda não está preparada para aceitar as diferenças.

Um pouco de descanso. Mas só um pouquinho...

Para quem não curte futebol, o período de sossego que temos é o intervalo entre duas temporadas de campeonatos. Dura muito pouco.

É melhor aproveitarmos esse tempo de descanso e curtirmos a vida, com os fanáticos por bola bem calados e as TVs mostrando outros tipos de programas mais divertidos.

Porque no ano que vem, assim como em todos os anos, vem um novo brasileirão e os fanáticos gritarão em nossos ouvidos com aquele orgulho troglodita que eles sabem muito bem fazer.

Aproveitem o sossego enquanto é tempo. Eu já estou aproveitando o meu.

Brasil já conhece adversários na Copa do Mundo de Futebol Feminino

OBS: Futebol feminino? Ih, não interessa a maioria dos brasileiros, que não irão decretar feriado, não vão comprar televisões, não irão fanaticamente dar palpites idiotas nem idolatrar as jogadoras. Afinal, o bosta do Neymar, o Asno... perdão, "Homem" do ano, não está lá!

Interessante como o fanatismo do futebol é direcionado para apenas uma categoria: a dos analfabetos entre 17 e 35 anos que atualmente jogam sob o comando de Mano Menezes, que todos pensam que é uma instituição governamental que pertence a população brasileira. Não sabem que a "seleção" é uma "empresa" privada que pertence às Organizações Globo.

Paisinho machista esse o nosso, não é?

Brasil já conhece adversários na Copa do Mundo de Futebol Feminino

Redação SRZD | Futebol | 30/11/2010 16h55

O Brasil já conhece os adversários na Copa do Mundo de Futebol Feminino, que será realizado na Alemanha, entre 26 de junho e 17 de julho. Além do Brasil, o grupo D conta com a Noruega, Guiné Equatorial e Austrália.

O sorteio realizado no Congress Center de Frankfurt definiu que as brasileiras farão sua estreia contra a Austrália, em Mönchengladbach, no dia 29 de junho. No dia 3 o adversário será a Noruega, em Dresden; já no dia 6, o desafio será contra a Guiné Equatorial em Frankfurt.

Veja todos os grupos da Copa do Mundo:

Grupo A
Alemanha
Canadá
Nigéria
França

Grupo B
Japão
Nova Zelândia
México
Inglaterra

Grupo C
Estados Unidos
Coreia do Norte
Colômbia
Suécia

Grupo D
Brasil
Austrália
Noruega
Guiné Equatorial

Kaká e mulher rompem com a Igreja Renascer

OBS: Apoiar igreja de corrupto nunca é bom. Vamos ver se desta vez o jogador e sua esposa moderem seus comportamentos desta vez.

Infelizmente, jogadores de futebol são tidos como exemplo para muita gente. Eu acho que cientistas é que deveriam ser seguidos e imitados pela sociedade, mas como não criei as regras que regem a ingênua, teimosa e submissa sociedade de nosso país, é melhor os jogadores (todos) melhorarem, cada vez sua personalidade, senão vamos criar uma sociedade de babacas.

Kaká e mulher rompem com a Igreja Renascer, diz revista

05 de dezembro de 2010 às 08h15 - Site Terra

O jogador do Real Madrid Kaká e sua mulher Carolina Celico, que por muito tempo foram ligados à Igreja Renascer em Cristo, dos bispos Estevam e Sonia Hernandes, romperam com a igreja, informa a edição desta semana da revista Veja.

Caroline disse à revista que o tempo dela na Renascer "acabou" e que pode afirmar é que sua "busca constante é somente por Deus". Ela não quis explicar os motivos da decisão. Ainda segundo a reportagem, Kaká ligou pessoalmente para Estevam Hernandes para confirmar o desligamento, alegando "motivos pessoais" para o rompimento.

Polêmicas

A Renascer está envolvida em diversas polêmicas. No ano passado, a Justiça Federal em São Paulo condenou Estevam e Sonia Hernandes a quatro anos de prisão pelo crime de evasão de divisas. Em janeiro de 2007, eles chegam a Miami, nos EUA, com cerca de US$ 56 mil escondidos em uma bolsa, foram presos e condenados pela Justiça americana. Em janeiro de 2009, o teto da antiga sede da igreja em São Paulo desabou, deixando sete mortos. Nestas ocasiões, Kaká sempre manifestou publicamente apoio ao casal fundador da Renascer.

Argentina acusada de suborno na Copa

OBS: Na minha opinião, as pessoas deveriam aprender a deixar de gostar de futebol. É tudo roubalheira. Há décadas o futebol-arte morreu, sobrando apenas o ilusório rótulo que os brasileiros, povo habitualmente ingênuo, ainda insistem em colocar em seu esporte.

Há muito mais corrupção e sujeira no futebol mundial do que em todo o Congresso Nacional e algo precisa ser feito para que os dirigentes esportivos possam fracassar e com isso, para com suas falcatruas que só sujam cada vez mais a imagem de nosso esporte.

Os dirigentes sabem muito bem que torcedores são pessoas submissas e que fazem de tudo para - supostamente em favor de seus times favoritos - satisfazer a ganância dos dirigentes dos mesmos e de entidades ligadas ao futebol.

Aviso: não pensem que a CBF é incapaz de tomar a atitude feita pela Argentina. Há quem diga que foi desta forma ilícita que o Brasil arrebatou a copa de 2014 e a olimpíada de 2016. Sabem que poderão lavar dinheiro sujo e também superfaturar com as obras a serem feitas.

Jornal dos EUA acusa suborno do Qatar a dirigentes argentinos por Copa-2022

Enviado por luisnassif, sab, 04/12/2010 - 09:38 - Por Stanley Burburinho
Das agências internacionais - Em Nova York (Estados Unidos)

O periódico norte-americano Wall Street Journal levantou uma acusação contra a vitória do Qatar para sediar a Copa do Mundo de 2022. De acordo com a publicação, a delegação do país subornou dirigentes da Associação de Futebol da Argentina (AFA) para obter votos a sua candidatura.

“Segundo um membro da equipe que comandou a candidatura do Qatar, pelo menos um conselheiro recomendou que a Associação de Futebol do Qatar efetuasse um pagamento de US$ 78,4 milhões para ajudar a AFA a sair da crise que padece o campeonato local”, disse o jornal.

Segundo o periódico, “esta pessoa disse que o pagamento estava destinado a facilitar a relação do Qatar com o presidente da AFA, Julio Grondona, membro do Comitê Executivo da Fifa".

O jornal, porém, não dá detalhes que sustentem sua versão e cita o porta-voz da AFA, Ernesto Cherquis Bialo, que nega que tenha havido qualquer tipo de pagamento.

“É a primeira vez que ouço falar disso”, disse Bialo ao diário norte-americano, que também menciona um desmentido de Grondona sobre o assunto.

Os meios de comunicação dos Estados Unidos reagiram com indignação à decisão da Fifa em preterir a candidatura do país e escolher o Qatar para receber a Copa do Mundo de 2022. Sem nunca ter participado de um Mundial, o país asiático venceu a eleição realizada na Suíça. Além dos norte-americanos, Japão, Coreia do Sul e Austrália eram candidatos a sediar a competição.

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/12/03/jornal-dos-eua-acusa-suborno-do-qatar-a-dirigentes-argentinos-por-copa-2022.jhtm

E se eu fosse técnico da "seleção"?

A mídia, o mercado publicitário e o senso comum do povo-carneirinho não vivem dizendo que somos 190 milhões de "técnicos" da "seleção" brasileira? Eu não concordo com isso, pois futebol é lazer e se tem quem gosta, tem muita gente que não gosta, como eu.

Mas imaginei essa possibilidade. Sabem o que eu faria se fosse técnico da "seleção"?

- Mandava o Ricardo Teixeira e as Organizações Globo se fuderem;
- Obrigava o Neymar e as estrelinhas da "seleção" ir capinar no sol forte o dia inteiro durante 10 dias. Depois mandava eles fazerem a mesma coisa em dia de trovoada. Se levar choque, melhor ainda, pois iria deixar o corte moicano do cabelo ainda mais "bonito".
- Declarava abstinência de sexo de no mínimo 6 meses para os jogadores. Estou há vários anos anos sem isso (só tem mulher comprometida!) e continuo vivo e sadio.
- Reduzia em 90% o salário dos jogadores.
- Só chamaria para jogar quem tivesse nível superior, comprovado através de diploma.
- E faria quem nem o Dunga: Globo só entra na concentração mediante requisição escrita e entregue com antecedência.
- E proibia a vuvuzela nos jogos.

São essas as medidas que eu iria tomar se eu fosse técnico da "seleção". Que ela possa um dia quebrar a cara, para o bem da nação, iludida e hipnotizada a cada copa.

Depois de me conhecerem como técnico, a idiota multidão de fanáticos ludopédicos, de mentalidade bem lavadinha pela Globo, iria sentir saudades do Dunga...