domingo, 30 de janeiro de 2011

Esporte não educa e ainda pode estragar caráter

Tive a oportunidade de ler uma edição antiga da Superinteressante, revista que gosto muito e sempre que posso procuro dar uma lida em suas matérias que valorizam a inteligência. Apesar de ser da mesma editora da revista Veja, em alguns aspectos, a sua linha editorial chega a ter uma mentalidade bem oposta à secular revista direitista.

Na "Super" encontrei uma matéria que diz que esporte deforma caráter. Infelizmente para nós (e felizmente para a Rede Globo e o povinho hipnotizado por ela), não consegui encontrar a matéria na internet (censura?) para postar para vocês e nem estou com a revista nas mãos (li numa sala de espera).

A opinião pública acredita na utópica ideia de que esporte desenvolve caráter e educa. Associa os esportes a valores elevados e costuma se comover quando atletas choram nas competições. Francamente, atleta chorar nas competições é uma contradição e sinal de fraqueza humana e personalidade de bocó. Não me comovo com patetas fortalecidos. Me comovo com sofredores de verdade, gente que não tem apoio de ninguém. Apoio que sobra para qualquer atleta, por mais difícil que venha.

Dizer que esporte é cultura faz até sentido, pois atividades esportivas, assim como a religião estão muito ligadas aos hábitos e costumes de seus lugares e ajuda a fornecer conhecimento, mesmo que seja apenas através de suas regras. Mas dizer que esporte educa e forma caráter, são outros quinhentos.

O que esses românticos sonhadores insistem em esquecer é que atividades esportivas estão intimamente ligadas à COMPETIÇÃO. E Competição envolve EGOÍSMO, já que "se eu quero vencer, outro terá que perder". Como formar um caráter de uma pessoa estimulando essa pessoa a querer passar a perna na outra para vencer. Competições sinalizam que benefícios não estão sendo repartidos. É o nosso resquício do mundo animal. Nos mundos evoluídos, com o fim do egoísmo, as competições desaparecerão. Mas como ainda vivemos num mundo atrasado (as notícias nos mostram muito sobre isso), ainda vamos ter que engolir muitas competições. Muita gente arrancando o sangue de outro para poder vencer.

Esse caráter competitivo acaba por embrutecer o caráter. Os brasileiros não reparam, mas os americanos já repararam. Nas escolas, os rapazes que praticam esportes costumam ser arrogantes, brigões, desonestos e vivem humilhando colegas que não possuem o sue perfil físico e comportamental. Humilham, mas são adorados pelo resto da turma (menos pelos humilhados, que tem o seu direito de defesa bastante tolhido).

Muitas produções americanas mostraram esse lado perverso dos esportistas. O filme Revenge of The Nerds, mostra os integrantes da fraternidade Alfa-Beta, atletas, que humilham os mais fracos da turma, rotulados pejorativamente de Nerds (bobocas, em tradução aproximada). Os nerds acabaram assumindo esse rótulo como meio de se unirem em um grupo para se defenderem dessas humilhações, conhecidas como bullying. Eu tenho características de nerd, me assumo como tal e fui vítima de bullying, na infância e na adolescência. Até hoje pago um preço caro por isso, apesar de não sofrer mais bullying. Hoje só sofro desprezo.

Mas o bom mocismo atribuído pelos brasileiros aos esportistas dificultam ainda mais a defesa dos nerds no Brasil, país latino que valoriza machos viris e agressivos, mas atribuindo rótulos de bondade aos mesmos. E a patética cena dos esportistas chorando quando recebem um troféu, mostra uma mistura de hipocrisia com fraqueza de personalidade. Cadê a truculência tão presente no "caráter" desses esportistas? Claro que nem todos os esportistas são truculentos. mas o que não são têm muita força de vontade para se manterem calmos e altruístas, pois o ambiente onde estão favorece a aquisição da truculência e do egoísmo na personalidade dos atletas.

A solução é que todos os esportistas tenham acompanhamento de psicólogos e psiquiatras para manter o equilíbrio da auto-estima para que não se sintam nem melhores e nem piores que os outros e que evitem algo que acontece em ambos os casos que os faz passar a perna em qualquer concorrente e humilhar todo aquele que eles julgam injustamente como "inferiores".

Agora vejam como os esportistas truculentos se comportam quando observam alguém que eles julgam inferiores, como os nerds:

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Porque ninguém assume que a Globo é dona da CBF, nem ela mesma?

O episódio ocorrido com Dunga, a hospedagem do site oficial da CBF e o direito da Rede Globo de escolher horários de jogos e decidir quando os jogadores irão ou não aparecer nas TVs, jogam cada vez mais lenha na suspeita de que as Organizações Globo são donas da CBF.

Dá para perceber que a Globo é a maior interessada em impor a confusão entre gostar de futebol e amar o país. Obriga a todos a gostarem de futebol e ignora solenemente (e até condena, em alguns casos) a existência de brasileiros que não gostam de futebol. Num país de católicos e evangélicos, ateus são tratados como criminosos. O mesmo acontece no Brasil com quem não curte futebol.

Mas porquê a rede Globo e suas empresas associadas não assumem que são donas da CBF? Simples: porque a magia desaparece. E desaparecendo a magia, o fanatismo deixa de existir. Eu explico.

Para a maioria da população (e isso é ainda maior quanto menores forem o nível educacional e o senso crítico da população), a CBF pertence ao povo. Mesmo que não seja verdade, é uma crença que conforta.

Para a população futebosteira, a CBF é uma autarquia pública, sem fins lucrativos, filiada ao governo, onde o técnico tem status de Ministro de Estado e os jogadores, soldados que vão defender o país em seríssimas batalhas. Parece delírio, mas é assim que os fanáticos pela "seleção" pensam.

Essa ilusão de que a CBF é do povo soa fabulosa, tão confortável para as pessoas como a crença em Papai-Noel para as crianças. Acreditar nessa mitologia dos jogadores-guerreiros alimenta esse fanatismo que acaba por gerar uma falsa alegria que serve de muletas para quem não tem a verdadeira alegria. Colocar falsas alegrias no lugar de verdadeiras, exige menos esforço. Lutar pela verdadeira alegria cansa para um povo acostumado com preguiça.

Vejam só um exemplo de como a Globo está relacionada com a CBF. Os fanáticos por futebol não gostaram da atitude do Dunga, não por causa do possível fato dele ter desobedecido a Rede Globo, sua empresa-patroa. Mas para a população, a Rede Globo (outra "representante do povo") estava com intenções "exclusivamente informativas" e a horda de alienados que pipoca em nosso país achou que seria sinal de simpatia o técnico de cabelos espetados ter aceito. Como não aceitou, a horda enfurecida o classificou de vilão oficial de 2010.

Com isso, a Globo, que costuma manobrar para que a "seleção" chegue pelo menos às finais, armou (ou permitiu, não se sabe ao certo, embora os jogadores da "seleção" sejam realmente medíocres) uma derrota para que Dunga tivesse um "motivo justo" para ser colocado no olho da rua. Não fazia sentido, para a Globo e para a imensamente estratosférica horda de alienados, que Dunga fosse expulso após uma vitória.

Vivemos num mundo onde tudo é medido pelas finalidades lucrativas. Com a queda do Muro de Berlim, os capitalistas se animaram e trataram de privatizar tudo, transformando tudo, mas tudo mesmo em mercadoria. Só não transformaram o ar em mercadoria porque isso iria matar a sua freguesia, conhecida hoje com o pomposo nome de "clientela.

Não é de se admirar de que o futebol se transformou numa "galinha dos ovos de ouro" e que o futebol-arte se encontra falecido desde 1986, substituído pelo futebol-espetáculo, que pelo menos na aparência, consegue enganar os torcedores ignorantes que não sabem diferir "arte" de "comércio".

E a hegemonia do futebol é ainda mais um motivo para acreditarmos ainda na força da Rede Globo, que consegue seduzir atém mesmo quem diz odiá-la, numa hipnose sem tamanho que faz os brasileiros agirem feito zumbis durante um mês inteiro, de quatro em quatro anos.

Difícil acabar com este fanatismo. Foi um excelente negócio a Globo comprar a CBF. Deve estar lucrando muito com essa verdadeira hipnose coletiva.

quinta-feira, 27 de janeiro de 2011

Fatos estranhos da copa de 2006 mostram as armações em copas do mundo

OBS: Uma coisa que os alienados não sabem ou fingem não saber é que futebol é mutreta, é trapaça, é comércio para satisfazer os cartolas. Infelizmente nossa população ama o esporte a ponto de parar tudo o que está fazendo para se dedicar exclusivamente a um campeonato, iludido pensando que tudo é espontâneo e honesto.

A copa de 2006, em que a "seleção" acabou não vencendo, mostrou alguns fatos nebulosos que a mídia e a população tentou ignorar, mas que mostra que o resultado pode muito bem ser manipulado em favor do cartola que for o principal interessado na questão.

Um membro de uma comunidade do Orkut, chamado apenas de Felipe, postou esses detalhes, recebidos por ele de fonte não-creditada, que podem até ser considerados parte de "teoria conspiratória" pelos fãs da "seleção", mas mostram quem realmente atua bem nas copas do mundo de futebol: os cartolas.

O texto foi postado recentemente, mas foi escrito antes da copa de 2010, onde a derrota sofrida contra a Holanda foi imposta para que Dunga tivesse um motivo convincente para ser demitido após desobedecer as ordens da empresa onde trabalha, a CBF/Globo.

Bem do contrário que 90% da população brasileira pensa, patriotismo seria deixar de gostar de futebol e passar a curtir algum esporte que não seja objeto de manipulação. Mas povo trouxa e fanático, cuja bebida mais popular é quase um alucinógeno, gosta mesmo é de ser enganado.

Reflexão do torcedor Brasileiro

Por Felipe - extraído do Orkut (reproduzido na íntegra, mas revisado e editado por Marcelo Pereira)

Veja com a mensagem abaixo, como o torcedor brasileiro foi sacaneado. ou como você quiser, enganados, e por fim, não sabemos em quem confiar. É mentira pra todo lado.

Reflexão para o Torcedor Brasileiro

Depois de ler percebo que tudo isto tem razão e afirmo que foi vendido!!! Isto é lamentável.
Sei não... mas eis algumas evidências, considere-as ou não e comentem por favor.

1 - As Casas Bahia e o Magazine Luiza tinham informações privilegiadas de que o Brasil estava vendido e por isso fizeram uma promoção absurda de dar uma outra TV de Plasma caso o Brasil fosse campeão para quem comprasse o referido produto.

2 - O Pelé diz dias antes do jogo que acha que o Brasil vai perder. Estava preparando psicologicamente os brasileiros.

3 - Na hora do hino Juninho já estava chorando.

4 - Substituições ocorreram apenas aos 30 minutos do segundo tempo. Isto garantiu que os jogadores brasileiros comprados em campo cumprissem com o seu dever sem serem atrapalhados.

5 - Somente dois jogadores foram substituídos. Os jogadores que não estavam apresentando um bom futebol ainda permaneceram.

6 - Após as substituições, os jogadores substituídos não recebiam passes, pois havia um complô contra eles.

7 - Os chutes a gol do Brasil foram fracos ou para fora, totalmente sem direção.

8 - A falta de movimentação significa cansaço, mas apenas no final do jogo. O Brasil parou de correr depois dos 10 minutos do primeiro tempo.

8 - Ronaldinho Gaúcho não se esforçava para tomar a bola.

9 - No lance do gol o atacante da França chegou sem marcação na cara do gol, chutando de qualquer jeito, e o Dida encenou uma defesa.

10 - Ninguém da comissão técnica mostrou emoção, raiva, otimismo ou gritou durante toda a partida. O Brasil perdendo o jogo e o PARREIRA nem irritado ficou. Apenas os jogadores não comprados que estavam no banco de reservas demonstravam nervosismo e ansiedade de entrar no jogo.

11 - Ao término do jogo, as estrelas sorriram e trocaram camisetas. Os jogadores não comprados choraram de tristeza.

12 - Ninguém da seleção brasileira foi entrevistado após a partida.

13 - O Brasil perdeu para a França pois Portugal não participa por enquanto do mega-esquema de maquiagem e seria o próximo adversário caso o Brasil vencesse. Assim qualquer vitória facil dos portugueses seria facilmente descoberta.

14 - Roberto Carlos parou, colocou as mãos no joelho e não foi marcar o francês Thierry Henry, que ficou de cara com o Gol.

15 - Os jogadores principais não mostravam nenhuma garra. Bem diferente do futebol que jogam na Europa. Tomavam dribles simples e não brigavam pela posse de bola.

16 - Os jogadores eram considerados melhores que os titulares, não levando em conta o nome na Europa, mas o futebol jogado na Copa. Mesmo assim o Parreira não mexeu no time.

17 - O Galvão Bueno percebeu no final, mas não pode dizer nada. Dava para ver na expressão dele. Casa Grande também, está até engolindo o choro.

18 - Parreira não falou absolutamente nada com os jogadores neste jogo, diferente dos jogos anteriores. Ou seja, aquela hora não era a de perder.

19 - A Copa é feita por patrocínio. O Brasil já tem 5 mundiais e pode ganhar (bem) mais. Se isto acontecesse, a Copa perderia a graça, o que afastaria o público, diminuiria os expectadores e, consequentenete, desapareceriam os patrocinadores, minguando a receita de atualmente bilhões. Foi assim com a Fórmula 1, em que somente poucos ganhavam, eles não queriam que acontecesesse o mesmo. Algo deveria ser feito e, para alguns, uma compra de uma Seleção não seria algo tão ruim ou anti-ético. Pela causa não é?

20 - A Seleção, que foi praticamente o mesmo time sempre, jogou o mesmo futebol de todos os jogos anteriores, independente do nível do adversário.
Seja Japão, Croácia, Austrália, Gana ou França. Isto porque não seria coerente jogar um ótimo futebol nos primeiros jogos e perder para a França mostrando aquelas habilidades. Por isto o time quase não mudou, para que os jogadores comprados mostrassem a coerência de futebol medíocre que foi mostrada contra a França.

21 - Ronaldinho Gaúcho ficou mal posicionado a copa toda. Assim, não seria prejudicada sua imagem quando Brasil perdesse. É só alegar que estava mal posicionado, por isto não jogou bem.

22 - A FIFA premiou jogadores com um Peugeot, bem simples. Roberto Carlos ganhou um de luxo. E o Parreira, um chalé em Chamonix.

23 - Mal começou a transmissão do jogo que eliminaria o Brasil, o Galvão tentou "amaciar" a sua fiel audiência, com frases do tipo: "Não vamos esquecer que esse é só mais um jogo de copa do mundo", "Perder faz parte do futebol, não é o fim do mundo", e etc...Até ele sabia que o jogo estava vendido!!

Reparem: quatro países EUROPEUS nas semifinais!!! Só não viu quem é cego!!!
De todas as Copas do Mundo realizadas na Europa, somente uma (1958 -
Suécia) não foi ganhada por um time europeu. E isso porque

1) A Suécia não tem tradição futebolística, e

2) Uma ajudinha do Havelange favoreceu, e muito, o Brasil, naquele jogo da final. Não quero tirar o mérito do time de Pelé, mas se os magnatas do futebol não quisessem, o Brasil não ganharia aquela Copa.

Outra coisa muito interessante: o Brasil só ganhou copas em países sem tradição no futebol. Suécia... Chile... México... EUA... Coreia/Japão.

E, ao que tudo indica, muito provavelmente ganhará na África do Sul, em 2010.
Não se esqueçam da rivalidade entre europeus e sul-americanos no futebol...
Basta observar que os sul-americanos foram caindo, um a um, desde o início das oitavas de final. México. Equador. Argentina. E, por último, Brasil.

24 - O juiz que apitou o jogo Brasil X França foi o mesmo que apitou Austrália X Itália na qual ele deu aquele pênalti inexistente no fim do jogo.

25 - Alemanha, Argentina, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra, França e Brasil. Desses só a Alemanha, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra e França são países europeus. E desses somente a Alemanha, Itália, Portugal e França tem a moeda Euro como oficial. O Euro é uma moeda nova (circula desde 2002). Ter quatro times representantes dessa moeda, seria importante para repercutir a idéia do Euro pelo mundo.

26 - Nas oitavas de final, os países sul-americanos Brasil e Argentina pegaram países não-europeus e ganharam. Já Equador pegou e perdeu.

27 - O único jogo que Parreira teve liberdade para mexer na seleção foi contra o Japão. Mas o Brasil já estava classificado, ganhando ou perdendo...Por favor mande este e-mail para todos os seus amigos, para saber que não somos trouxas e nem comprados. Temos a obrigação deste e-mail chegar a FIFA, a TV Globo e a todos os jogadores da Seleção Brasileira, para saberem que nos sabemos quem eles são...

O intermediário desta negociação, um ex-presidente do BRASIL que tinha interesses.

domingo, 23 de janeiro de 2011

Estréia de Ronaldinho depende de "interesses comerciais"

OBS: A-HA!!!! Os torcedores carneirinhos ainda acham que o "futebol-arte" ainda continua vivo? Nananinaninha! O futebol, desde 1987 é grana, G-R-A-N-A, dinheiro, bufunfa. Esse negócio de amor à camisa é papo de criancinha deslumbrada, daquelas que ainda acreditam em fadas e duendes. Futebol é comércio: é satisfazer interesses de ricaços, alienar ainda mais a população, mantendo-a imobilizada e feliz com a sua miséria.

Se eu fosse os brasileiros, deixava de gostar de futebol, pois a magia supostamente pertencente ao esporte já desapareceu há muito tempo. Gostar de futebol hoje em dia é fazer papel de otário e agir feito criança.

A Globo, dona da CBF pode enganar todo mundo. Mas a mim não me engana.

Luxa diz que estreia de Ronaldinho vai obedecer a interesses comerciais

Por Eduardo Peixoto e Richard Souza - 21/01/2011 18h05

Contrato do Fla com o patrocinador master termina em 31 de janeiro. Clube quer que a primeira vez do craque em ação seja em jogo de uma só torcida.

Em dois coletivos realizados até agora, Ronaldinho Gaúcho demonstrou disposição, mas foi discreto. O camisa 10 do Flamengo tem sido vítima da falta de ritmo. O cansaço do jogador é evidente, principalmente em treinos sob sol forte, como os que ocorreram na tarde desta quinta-feira e na manhã desta sexta. Apesar do esforço e das tentativas de criar jogadas, fica claro que o craque precisa evoluir fisicamente.

O técnico Vanderlei Luxemburgo se mostra tranquilo. Segundo ele, Ronaldinho sabe dosar o esforço.

- Jogador que chega ao nível dele faz um treino inferior. Guarda tudo para o jogo. Você vai ver ele treinando, parece que não está bem, mas aparece na hora do jogo. O Thiago Neves também é um grande jogador. Precisa estar dentro da melhor condição física e técnica. Falta ritmo de jogo para fazer o que sabem.

Thiago tem se destacado nos treinos. Consegue ser veloz e mais produtivo e deve estrear antes. A previsão é que ele entre em campo contra o Americano, quarta-feira que vem, em Macaé. No caso de Ronaldinho, a decisão sobre a estreia vai obedecer a critérios físicos, técnicos e comerciais.

- Já está traçado, mas quando for o momento certo passarei para vocês (jornalistas). Não vou esconder. Eu entendo a pressão para noticiar, mas eu tenho isso e outras coisas para trabalhar. Há interesses comerciais. Futebol é negócio, mas também não queremos um prejuízo técnico e do retorno de imagem. Tem de ser equilibrado para não haver esse prejuízo. Eles vieram para cá para ganhar campeonato. Se não ganharem, fica uma droga para todo mundo.

Há uma forte corrente no clube que planeja a estreia de Ronaldinho para fevereiro. O motivo é simples: o Flamengo está em fim de contrato com a Batavo e prefere dar o benefício do primeiro jogo – com a gigantesca repercussão na mídia – ao novo patrocinador. Outra questão levada em conta: a ideia da diretoria é que o astro entre em campo em jogo de torcida única, para que o Engenhão seja exclusivamente ocupado por rubro-negros. Desta forma, a tendência é que seja no duelo com o Nova Iguaçu, no dia 2 de fevereiro.

sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

A copa de 2014, a olimpíada de 2016 e as enchentes de 2011: tudo a ver



Com certeza, foi uma grande imaturidade das autoridades em querer realizar a copa e a olimpíada aqui no Brasil. É bom realizar esses eventos em épocas de prosperidade plena. Mas não é isso que vivemos agora, ainda mais em tempos de possível crise e que poderá até faltar alimentos.

Mas a natureza resolveu dizer "não!" à realização desses eventos da pior maneira, através das tragédias de enchentes e do pouco falado tornado (tipo de furação) que causou destruição em localidades do Estado do Rio de Janeiro e em outras partes do país. Pelo jeito as orações feitas pelos religiosos alienados para que Deus ficasse a favor das supérfluas copa e olimpíada não adiantaram. Deus gosta da lógica, invenção dele e parte prática de suas imutáveis leis.

Essas tragédias escancaram a incompetência das autoridades em preparar nossas cidades à uma infra-estrutura exemplar que servisse para o bem estar e toda a população, não dos amiguinhos ricaços que são "Best Friends Forever" das autoridades (não é, Huck, brother Aécio?).

Mas como o povo do Brasil é um povo carneirinho, nada exigente, confiante demais em lendas, promessas mirabolantes e ainda por cima, gosta de imitar os outros em ideias e preferências, a maioria parece muito feliz com a realização desses eventos, sem medir gastos e prever consequências.

havia falado dos problemas que poderão vir com os homéricos gastos dessa decisão irresponsável de realizar esses eventos. Mas ninguém quer saber, igualzinho o que aconteceu na Guerra de Troia, quando uma "Zé-Ninguém" como Cassandra, tentou alertar a todos sobre os malefícios que viriam escondidos com o belíssimo Cavalo de Troia e por causa do deslumbre hipnótico da população com o famoso presente grego, não foi ouvida e aconteceu o que aconteceu: os soldados que vieram escondidos na bela estátua invadiram e destruíram a cidade, matando muita gente. Igualzinho o que vai acontecer no Brasil, com as devidas alterações.

As autoridades querem muito a realização desses eventos por vaidade própria, para "melhorar" a sua imagem perante as outras nações e tentar ficar para a História como realizadores de4sses grande eventos, além de lucrar bastante com eles (pensam que o dinheiro investido vai voltar para o povo?*). Como é que os políticos, tradicionalmente egoístas, iriam ficar do lado do povo de uma hora para outra? A grande vontade de realizar esses eventos traz um fedor muito estranho para se aceitar alegremente.

As tragédias causadas pela incapacidade do poder público em lidar com enchentes serviram para desmascarar as nossas autoridades, deixar evidente a sua incompetência e mostrar a todos que é um péssimo momento para se pensar nestes dois grandes eventos, que não passam de meras festinhas supérfluas, que servirão apenas para encher os egos de nossas autoridades e dos empresários patrocinadores e que nada de concreto trará para melhorar as condições de vida de nosso país, inclusive piorando em alguns aspectos.

E cada dia que passa me convenço que o Brasil é um imenso jardim de infância cheia de crianças deslumbradas esperando que Papai-Noel venha trazer o brinquedo tão desejado para ludibriar nossa população.

-----------------------------------------------------
* NOTA: É fato impossível o de que todo o dinheiro gasto voltará multiplicado para os cofres das cidades que realizarão os evento. Por mais otimistas que sejam as expectativas, para cada bilhão gasto, o retorno será de cerca de 1 milhão. Para se ter uma ideia, o retorno virá de gastos de pessoas físicas (turistas que virão para assistir aos eventos), que não gastarão como uma pessoa jurídica gasta. Observem como o dinheiro poderá voltar (se voltar):

- Os gastos por pessoas físicas serão baixos, pela pouca capacidade de gasto de uma passoa jurídica. Estimo que seja um retorno de cerca de 1 milhão para cada bilhão (muita diferença) gasto.

- As expectativas otimistas se baseiam na crença idiota de que os estrangeiros cultuam os esportes, sobretudo o futebol, como nós cultuamos. Os brasileiros superestimam o esporte, colocando-o como sinônimo de cidadania, educação, inclusão social e até dever cívico. Mas quem é evoluído intelectualmente, sabe que as atividades esportivas só tem finalidade lúdica e de melhorar a saúde física e que trazem dois graves defeitos embutidos: o culto à beleza perfeita e a competitividade, que estimula o egoísmo e a trapaça. O tipo de turismo desses eventos é específico e não geral (como quase todos pensam), o que fará com que apenas torcedores desses esportes cheguem em nosso país.

- Para poder realizar as obras para os eventos, as autoridades terão que cortar gastos em setores mais essenciais, como a saúde e a educação, esta última com certeza ficará mais prejudicada com estes cortes (povo burro é mais fácil de manobrar). Obras e serviços para manutenção e melhoria da segurança, dos transportes e da infra-estrutura que não estiverem relacionadas com os evetos também sofrerão cortes.

- Os lucros que vierem não irão para obras que favoreçam a sociedade e sim para o bolso das autoridades e para pagamentos de dívidas, sobretudo com a iniciativa privada.

Por essas e outras, ainda insisto em dizer que era melhor ter desistido de realizar tais eventos. O preço a ser pago depois é imensamente superior ao que todos poderão pagar.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Os craques da copa de 2014



Parece que todo mundo só consegue ver o lado bom dessa copa de 2014. Se esquecem que para realizar essa copa (e também a olimpíada de 2016), muita coisa vai ter que acabar, e ser derrubada, incluindo as moradias de muita gente e a vergonha de muitas autoridades.

Se o mundo não acabar em 2012, com certeza o Brasil vai acabar em 2017. Quem viver, chorará.

Leia mais em:
http://dialogico.blogspot.com/2011/01/copa-do-mundo-e-nossa.html

E também mais em:
http://planetalaranja.blogspot.com/2011/01/o-cancelamento-da-copa-e-da-olimpiada-e_14.html

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

O que faz alguém gostar de futebol?

Pelas suas características, é impressionante o fato de que um esporte de regras simples, meio sem graça, como o futebol, estimule tanto fanatismo. E o pior, por ser um esporte que no Brasil, é associado as classes populares, é estranho a atração que o mesmo exerce em homens de classes mais abastadas. É como a cerveja, que tem gosto horrível, mas quase todo mundo gosta.

O mais provável motivo da popularidade do futebol é o social. As pessoas aprendem a gostar "ma marra" porque senão vão ficar sozinhas. Praticamente é o único assunto que se ouve falar em uma conversa com vários homens. Mas as mulheres já aderiram, justamente pelo mesmo motivo: medo da solidão.

O brasileiro típico utiliza o lazer não como fonte de prazer, mas como meio de sociabilização. Isso tem muito a ver com instinto de sobrevivência, já que estamos carecas de saber que pessoas com vida social intensa arrumam emprego e namorados/as com muito mais facilidade. Por isso mesmo que modismos sempre dão certo em nosso país, durando pouco ou até mesmo eternamente, como no caso do modismo do futebol.

Mas também tem o lado da catarse. As pessoas ficam agoniadas pela entrada da bola na trave, não pela pontuação em si, mas pela vontade de gritar "gol", explodindo quase como um desabafo. Como se, ao gritar "gol" estivesse na verdade pedindo socorro para seus problemas pessoais ou comemorando algo bom que aconteceu em sua vida. Se bem que todos sabem que depois da vitória de um time, sempre vem festa (brasileiros amam festas) , criando mais um motivo para o fanatismo futebolístico.

O futebol é popular por causa disso. O esporte em si não tem características marcantes para justificar tanta admiração e dedicação. Como é que alguém vai ver algo interessante em alguém como o Neymar? Somente a vontade de seguir a maioria e de "soltar os bichos" pode fazer com que uma gigantesca massa grite para que o ingênuo garoto do povo chute um bendito artefato esférico para uma mera rede, fazendo com que multidões gritem feito loucos praticamente sem saber porquê.

Futebol e cerveja se combinam muito justamente por se parecerem: coisas sem graça que, graças a imensa popularidade (imposta por regras sociais e pela mídia), são bastante adoradas, não por suas supostas qualidades, mas pelo universo fantasioso que é construído ao redor delas.

Quando a sociedade deixar de se escravizar por regras sociais, vai perceber o porquê desse fanatismo e apenas aqueles que gostam de fato (uma minoria, acreditem) continuarão aderindo ao esporte bretão que hipnotiza tanta gente.

domingo, 16 de janeiro de 2011

O futebol precisa de escândalos



Detesto a imagem de "gente boa" que os jogadores possuem e que fazem com que o futebol seja uma unanimidade para gente de todo o tipo. Soa falso, se lembrarmos que a maior parte deles originalmente não passavam de uns troglôs tronchos que não sabiam falar e que transpiravam um machismo evidente e pinguço.

Sei que por serem machões fortinhos, durões, comedores de mulher, tarados por uma gandaia cheia de bebedeira, eles são capazes de se envolver em escândalos. Mas cadê os grandes escândalos? O Goleiro Bruno foi um dos poucos a nos "brindar" com um escândalo de verdade. Pelo menos Bruno não foi hipócrita. Somália até tentou armar outro escândalo. Pato saiu pela tangente no tumultuado divórcio (saindo como vítima, transformando a ex-esposa em vilã). Mas e os outros?

Love e Adriano pularam fora quando a mídia descobriu quem eram seus verdadeiros amigos. Kaká se desligou da Renascer quando ficou difícil negar a corrupção da Bispa e do Apóstolo que pretendiam fazer do jogador seu herdeiro natural. Ronaldinho "Careca" parou de trair a esposa depois de muitos comentários. O seu xará tratou de esconder de todos sua vida particular. Robinho idem, depois da ameaça de escândalo lançada por jornais britânicos. (ah, que peninha, iríamos nos divertir tanto...). Richarlyson até agora não assumiu a sua verdadeira opção sexual (que cá pra nós, é a mesma da maioria dos jogadores).

Cadê um bom escândalo para tirar o futebol da monotonia e dessa falsa carolice que ajuda a atrair crianças (que deveriam estar fazendo algo bem mais útil para o desenvolvimento de suas personalidades - com o futebol, crescem como beberrões sem personalidade, mais infantis do que quando eram crianças)? Todos adoram falar mal de roqueiros, dizendo que são "tudo doido", mas sempre pensando que no futebol só existe "gente correta". Tem pai que é cego!

Gente, assumam sua verdadeira vocação. Façam, escândalos! Bebam até cair, transem com todas, roubem dinheiro, batam, esfolem, agridam, berrem, urrem! Ignorem limites e baguncem! Tirem do futebol essa máscara postiça de "bom mocismo" e aprontem com liberdade!

Precisamos de mais escândalos para mostrar a verdadeira personalidade de quem acha que precisa de futebol para se definir como "macho".

sábado, 15 de janeiro de 2011

Menos futebol, mais ciência?

OBS: Creio que a maioria respondeu a essa enquete mentindo, para poder parecer "bonito", posando de "sábio". Sabem que se respondessem a verdade, levariam muitas críticas. Parecer inteligente sempre rende elogios, mas se tornar de fato inteligente exige esforço e é "muito chato" para a maioria dos brasileiros.

A copa do ano passado mostrou que o futebol ainda inspira muito fanatismo de uma enorme fatia da população. Mesmo que esteja aumentando o número de pessoas que não se interessem por essa hipnose coletiva, ainda é assustador o número de pessoas que sentem prazer em pagar mico vestindo camiseta amarela, tratando os jogadores como heróis e achando que a simples vitória de 11 amarelado vai mudar sua vida. As pessoas ainda são capazes de adiar tudo por causa de um mero joguinho de futebol, o que não acontece com os eventos científicos.

Ainda é um sonho ver os brasileiros se interessando mais por ciência do que por futebol. O dia em que os brasileros canalizarem o fanatismo que tem em relação ao hipnotizante esporte para a ciência, desprezando o primeiro, estaremos no paraíso.

Menos futebol, mais ciência?

Escrito por Sabine Righetti às 14h46 - 10/01/2011

Uma enquete realizada pelo MCT (Ministério de Ciência e Tecnologia) levantou um dado curioso: os brasileiros dizem gostar mais de ciência e tecnologia do que de esportes (vejam matéria minha sobre o tema aqui).

A pesquisa foi feita em todo ao país, com diferentes classes econômicas, faixas etárias, sexo e outras variáveis. Do total de 2.016 respondentes, 65% disseram que se interessam ou se interessam muito por “ciência e tecnologia” (bem mais do que os 41% da mesmo pesquisa realizada em 2006), enquanto 62% tiveram a mesma resposta para o tema “esportes”.

Isso é possível no país do futebol?

Sim. Explico: ciência e tecnologia são temas que agradam muita gente, mesmo que boa parte das pessoas não entenda do tema.

A pesquisa do MCT viu, por exemplo, que só 12% das pessoas conseguem dizer o nome de um cientista ou 18% dizem o nome de uma instituição de pesquisa (como uma universidade). Esse número certamente seria muito diferente caso a pergunta fosse sobre o nome de um time ou de um jogador de futebol. Ou seja: as pessoas não conhecem a ciência brasileira, como conhecem esportes. Mas gostam dela.

Alguns especialistas dizem que, nesse tipo de pesquisa, muita gente quer agradar o entrevistador e, por isso, acaba respondendo mais o que soa “bonito” do que o que a pessoa realmente pensa. Exemplo disso é Bogotá, a capital iberoamericana com maior índice de interesse revelado em ciência e tecnologia. Lá, 89% dos respondentes revelaram se interessar ou se interessar muito pelo tema.

Outra hipótese é que o tema “ciência” seja simpático às pessoas. Mesmo sem entender, mesmo sem ir a museus de ciência (talvez porque não tenha nenhum por perto), as pessoas gostam de saber sobre ciência. E prestam atenção quando o tema aparece na mídia – especialmente na TV.

Já o tema “esportes”, que é definitivamente uma paixão nacional, pode não ter um interesse tão generalizado. Isso porque as pessoas mais velhas e também mulheres se dizem menos interessadas pelo assunto. E aí a porcentagem geral cai.

Mas, independente da discussão de quem ganha na briga esportes X ciência, a pesquisa do MCT levantou outro dado bacana: 46% das pessoas se dizem satisfeitas com o conteúdo de ciência veiculado nos jornais. E de quem está insatisfeito, 74% reclama que existe pouca ciência na imprensa.

Se esse estudo for um termômetro real da nova sociedade brasileira – com mais com acesso à educação e a condições melhores de vida – talvez esse seja um sinal de que a ciência ainda deve ganhar mais espaço no Brasil nos próximos anos. E isso será lindo.

sexta-feira, 14 de janeiro de 2011

Maracanã deveria ser implodido

OBS: Vivi durante muito tempo em Salvador. Sei que a capital baiana tem inúmeros problemas e a população tem os seus defeitos graças a má qualidade da educação e da teimosia imposta pelos meios de comunicação, que se acham substitutos das escolas.

Mas quando aparece algo de positivo na capital baiana sempre é bom destacar. Lá, as autoridades tomaram uma decisão mais sábia, demolir a Fonte Nova e construir um estádio supermoderno do zero, inclusive aproveitando o privilégio da vizinhança com o Dique do Tororó, criando assim um invejável complexo de lazer.

Nisso, os cariocas devem estar levando gozação dos baianos, já que com esse armengue, o estádio mais famoso do mundo vai acabar tendo qualidade de campinho de várzea. Talvez o Íbis se consagre campeão no "novo" Maraca.

Maracanã deveria ser implodido

Do Blog Caos carioca

Isso mesmo. Já defendia essa ideia desde o inicio quando foi definido que o mesmo precisaria mais uma vez ser reformado para abrigar a Copa de 2014. O motivo é simples. O Maracanã esta velho, ultrapassado e não há porque eternizar uma estrutura desse porte, neste estado. Mas como é de praxe no nosso pais as discussões sobre tais assuntos passa longe, muito longe, da sociedade. A opção de demolir completamente o Maracanã nunca chegou a ser considerada e hoje temos a constatação de que ignorar essa alternativa vai ter um preço muito alto.

Antes de entrar nos números desta reforma vamos lembrar de uma outra cifra. 250 milhões de reais, esse é o valor gasto na reforma do mesmo estádio para os Jogos Panamericanos em 2007. A nova reforma, poucos anos depois de recém reformado fora estimada para custar 400 milhões de reais, essa estimativa data do final de 2009. Mas esse numero foi crescendo e ate semana passada era estimado em 712 milhões. Quanta diferença. Mas eis que vem a cereja do bolo.

A cobertura das arquibancadas atual esta em estado critico. E a declaração de João Luiz Casagrande, responsável pelas estimativas de ATRASO E CUSTOS ADICIONAIS mostra o tamanho do absurdo: “Não estou surpreso que encontraram sinais de deterioração. Estruturas metálicas e de concreto armado foram projetadas para durar 50 anos. O Maracanã já tem 60 anos. Se for necessário recuperar a cobertura é pouco provável que operários tenham condições de segurança para trabalhar em baixo na construção de novas arquibancadas. Claro que se forem construir uma nova cobertura a obra pode encarecer. Minha estimativa é que possa chegar a R$ 900 milhões ou até R$ 1 bilhão.”

ATENÇÃO: 1.000.000.000,00

Notaram a quantidade de zeros nessa cifra. Mas o buraco ta ainda mais em baixo. Vamos prestar atenção novamente na declaração: “Estruturas metálicas e de concreto armado foram projetadas para durar 50 anos. O Maracanã já tem 60 anos.” Me diga então senhor consultor estrutural, se temos um estadio construído deste material que tem 60 anos, porque não deveríamos demolir o mesmo por completo para construir uma estrutura nova para os próximos 50 anos? Claro que estruturas desse tipo aguentam mais tempo se bem cuidadas, mas qual parte do Maracanã foi bem cuidada nas ultimas 6 décadas?

E para fechar vamos lembrar de uma ultima coisa. O dinheiro para a reforma não sai do bolso de um clube, uma empresa. Sai do seu bolso, pois as reformas são custeadas com dinheiro publico, com IMPOSTOS. 1.250.000.000,00 reais do seu e meu dinheiro gastos na reforma de um estadio de 60 anos de idade.

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Vamos trocar o Ronaldinho pelo Cesare Battisti!

OBS: Esse provocador tem cada uma. Boa vai ser para o nojento presidente do Milan e primeiro ministro da Itália, o capo Silvio Berlusconi, a antipatia personalizada, mau caráter completo.

Esse caso Ronaldinho só está rendendo piada. Melhor mesmo é o dentuço jogador, que faz niver junto comigo, se aposentar. Melhor para ele e para nós.

Vamos trocar o Ronaldinho pelo Cesare Battisti!

10 janeiro 2011 - Marco Antonio Araujo - Blog do Provocador

Minha proposta é irrecusável: vamos trocar o Ronaldinho Gaúcho pelo Cesare Battisti! Mandamos o atacante mercenário para o Corinthians, e o terrorista italiano, para Roma. E cada país que cuide de seus fracassos.

Quem mais ganha na transação é o Flamengo. Depois de Adriano, Wagner Love e o goleiro Bruno, o time da Gávea merece um pouco de descanso. Já fez demais na tentativa de reintegrar à sociedade pessoas problemáticas.

O presidente do Milan, Silvio Berlusconi, não vai poder reclamar. Ele quer muito que Battisti retorne à Itália e vai ficar feliz que Ronaldinho jogue no time do ex-presidente Lula. Vingança é vingança.

Só vamos ficar sem entender por que o governo do PT insistiu tanto na libertação do carcamano. Temos assassinos bem mais competentes e cruéis por aqui mesmo. Mania de achar que tudo que é estrangeiro é melhor!

Ronaldinho vai lamentar ficar longe das baladas cariocas. Mas tudo tem seu preço. E por estar tão acabado para o futebol, vai ser uma benção jogar ao lado de Ronaldo. Vai ter com quem dividir sua derrocada.

E o Brasil inteiro vai poder se livrar dessa conversa mole interminável sobre o Battistão. Todo mundo está se lixando para o que vai acontecer com ele! Quem é esse cara? Tanto furdunço pra quê?

Uma crise diplomática entre Brasil e Itália merecia protagonistas mais importantes. Mas é o que temos para o momento. Ai que saudades de Garrincha e Mussolini.

terça-feira, 11 de janeiro de 2011

Porque todos endeusam os jogadores de futebol?

A exagerada importância que deram ao episódio da chegada do jogador Ronaldinho Gaúcho a um clube brasileiro mostra que a futilidade do esporte está cada vez mais forte, em tempos de decadência cultural, consumismo e desprezo por tudo que for cerebral e útil. O povo quer mesmo e bandalheira, farrear com o inútil.

O que esse distinto senhor fez pelo país? Nada de importante. Título no futebol? A "seleção" de nosso país é a que mais ganhou títulos e vemos a qualidade de vida de nossa população na mesma. As poucas conquistas nada tem a ver com futebol. Tem que ser muito analfabeto, quase irracional para achar que o Brasil só se desenvolve por causa do futebol. É o mesmo que dizer que um automóvel só vai andar se eu der um espirro. O futebol nada faz pelo país a não ser reforçar a imbecil crença de que somos um povo otário que coloca a fútil diversão acima de qualquer necessidade.

A maioria dos jogadores tem baixo nível intelectual. muitos só aprendem as coisas durante a carreira, com ajuda de educadores contratados por cartolas. A maioria aprende apenas o suficiente para se portar diante dos ricos, mantendo os mesmos gostos e hábitos farristas dos tempos de favela. Muitos até constroem "réplicas" de favelas dentro de suas caríssimas mansões, entupidas de inutilidades, apenas para ostentar riqueza.

Nem todos os jogadores são assim. Rogério Ceni é um dos poucos que demonstram equilíbrio, inteligência e classe nesse mar de farristas. Kaká não pode ser considerado exceção porque crentes são um tipo de farristas controlados e ainda tem a inteligência freiada pelos absurdos dogmas de sua religião.

Em outros tempos tivemos gentlemen da bola como Júnior, Casagrande, Sócrates (que tem nome de filósofo e diploma superior de médico) e Raí, que sabem falar em público, possuem bom gosto e nunca se metem em escândalos. Mas infelizmente eles nunca são regra no esporte.

Mesmo assim, todos são tratados como se fossem os tais. Só porque correm atrás de uma bolinha. Como se jogar a redonda em uma trave pudesse melhorar a vida dos brasileiros. Pelo contrário: fortalece uma ilusão infantil, uma fuga da realidade que só ajuda a nos lembrar, após acordarmos dessa ilusão, que vivemos em um mundo injusto: uma ditadura da bola.

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

Caso Ronaldinho Gaúcho: Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu

OBS: A mídia, que gosta de induzir a massa ao cego e acéfalo fanatismo futebolístico, superestimou o caso Ronaldinho Gaúcho, como se ele fosse um benfeitor da humanidade e a sua chegada ao país fosse melhorar a vida dos brasileiros.

Mania de nossa mídia e nossa população de supervalorizar e endeusar os jogadores de futebol, que não passam de meros bobos alegres a fazer, nos picadeiros, as massas sorrirem nas arquibancadas.

Dane-se Ronaldinho! Danem-se todos os jogadores de futebol. Vão todos a merda e ao raio que os partam! Eles não pagam as minhas contas!

Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu

09/01/2011 - 12:30 - Ricardo Kotscho - Baialo do Kotscho

SÃO SEBASTIÃO _ Pelo jeito, está finalmente chegando aos últimos capítulos esta novela mexicana da volta de Ronaldinho Gaúcho ao Brasil, como se ele fosse a última coca-cola do deserto, ou a princesa mais bela do baile, na definição de Paulo Vinicius Coelho, o PVC, na sua coluna deste domingo na Folha.

A história do leilão encenado por Ronaldinho e Roberto Assis, seu irmão e agente, é tão inacreditável que, no final das contas, inverteram-se os papéis dos clubes na disputa por seu passe. Perdeu quem ganhou, ganhou quem perdeu.

Sim, em primeiro lugar ganhou o Milan, que “perdeu” Ronaldinho, ou melhor, se livrou deste ex-craque em atividade, levando ainda 4 milhões de dólares, metade do valor da multa. Em segundo lugar, ganharam o Grêmio e o Palmeiras, os outros dois clubes brasileiros que estavam dispostos a pagar o que não tinham para ficar com o rei das baladas.

Só perdeu o Flamengo, um clube que está falido há tempos, e vai pagar ao jogador mais de 1 milhão de reais por mês, durante três anos e meio, fora os prêmios por títulos e classificação do time para a Libertadores.

A melhor definição do imbroglio foi dada por Salvador Hugo Palaia, vice-presidente do Palmeiras: “Uma palhaçada. Nem se fosse o Pelé poderia fazer isto. Os dois (o jogador e o irmão) deveriam montar um circo”.

De fato, desde a Copa de 2006, na Alemanha, Ronaldinho está mais para malabarista de circo do que para jogador de futebol de alta performance. Com todo respeito à querida torcida do Flamengo, acho que o rubro-negro vai gastar uma fortuna para comprar apenas mais um problema ao custo total de mais de 40 milhões de reais.

Em tempo:

Como tudo pode acontecer nesta novela, agora só falta Ronaldinho desistir, depois de tudo 99,9% acertado entre o Flamengo, o Milan e o seu agente-irmão, como o iG informou no sábado. É o único jeito do Flamengo não perder.

sábado, 8 de janeiro de 2011

Esporte é nocivo

Nossa sociedade costuma associar esporte a bons valores. Muitos aliam a cidadania, outros propõem como solução para inclusão social e - pasmem - uns acham que substitui a educação, pode?

Mas o que os defensores do esporte se esquecem ou fingem esquecer, que as atividades esportivas também estão associadas, na prática a valores bem negativos, coisas que estimulam a desunião entre as pessoas, além de outros danos.

Primeiro, porque o esporte é competitivo por natureza. Competir, para quem não sabe, é tentar tirar do outro um benefício que não está disponível a todos. Isso estimula eo egoísmo e a trapaça, sobretudo através de dopping, que além de ilegal, proporcionando uma vantagem desleal, faz mal a saúde, gerando danos ao organismo.

Segundo, que estimula a imagem do "homem perfeito" criando uma ditadura física que faz com que benefícios só possam ser concedidos a "fortes" e "esbeltos". Se nisso não significa trapaça no esporte, significa trapaça na vida extra-esportiva, já que, sobretudo na vida afetiva e profissional, somente os "deuses gregos" terão direito a bons empregos e parceiros(as) atraentes.

Não sou contra o esporte, mas temos que nos lembrar de que ele não pode ser utilizado como salvação da humanidade, já que duas de suas características são bem nocivas ao desenvolvimento moral e intelectual da humanidade.

sexta-feira, 7 de janeiro de 2011

Globo News interrompe reportagem para mostrar anúncio da venda do passe de Ronaldinho Gaúcho

Sinceramente, é horrível viver num país fanático por futebol. Se há diversidade e democracia em vários setores da sociedade brasileira, isso ainda não chegou ao esporte. Quem não gosta do esporte nunca é respeitado em nosso país.

Estava eu, assistindo a uma reportagem interessante na Globo News, que não me lembro do que era (sobre futebol não era mesmo, he, he), quando abruptamente aparece um careca com cara de entendiado e sem o áudio. Quando o áudio apareceu (por motivos de problemas técnicos, estivemos...), acabou-se sabendo que o tal careca era um cartola do Milan, anunciando a saída do Ronaldinho Gaúcho (que faz "niver" junto comigo) do clube, mas não disse para que time brasileiro o passe dele foi negociado.

A mídia brasileira tem que parar com essa mania doentia de achar que futebol é assunto de interesse nacional. Futebol é interessante somente para boleiros, para quem gosta deste esporte.

Quero ver se os outros iriam gostar de ver seu programa favorito ser interrompido por uma reportagem sobre a chegada dos novos BRTs articulados que servirão o transporte carioca.

Interromper outras atividades, assuntos e programas para falar sobre futebol é sinal de que o fanatismo anda realmente doente.

quarta-feira, 5 de janeiro de 2011

Flamengo estuda entrar com ação na Justiça para pedir destituição de Ricardo Teixeira

OBS: Pode ser a queda do Grão-Duque do futebol brasileiro e grande interessado na manipulação da sociedade através da incitação ao fanatismo futebolístico que transforma o mero esporte em "dever cívico".
Justificar
Teixeira tem que sair, para dar lugar a outro, com novas ideias e interesses em desenvolver o esporte, não em transformá-lo num culto absoluto.

Painel FC: Flamengo estuda entrar com ação na Justiça para pedir destituição de Ricardo Teixeira

FOLHA DE SÃO PAULO - 04/01/2011 - 09h43 - Painel FC

Sem ter o título de 1987 reconhecido pela CBF, o Flamengo estuda entrar com uma ação na Justiça comum pedindo a destituição de Ricardo Teixeira das presidências da CBF e do Comitê Organizador Local da Copa-2014.

A informação é da coluna Painel FC, assinada por Bernardo Itri, publicada na edição desta terça-feira da Folha. A íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL.

De acordo com a coluna, uma ala mais radical do clube carioca, liderada pelo presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro, está desenvolvendo um dossiê com ações de Teixeira que "são prejudiciais aos clubes filiados e ao futebol brasileiro", para dar sustentação ao processo.

Segundo Leonardo Ribeiro, a decisão sobre a unificação dos títulos brasileiros e o contrato social do COL são os principais álibis que o Flamengo tem para entrar na Justiça e destituir Ricardo Teixeira das duas entidades.

"Ele não consultou os clubes [sobre a unificação] e com uma canetada mudou a história do futebol brasileiro. É um prejuízo enorme ao Brasil", diz o presidente do Conselho Fiscal.

Depois de terminar o dossiê, a ala que defende o processo contra Ricardo Teixeira irá pressionar Patricia Amorim para que ela compre a briga. Cogita-se também tentar o apoio de clubes que são contra o cartola no processo.

A coluna também informa que Leonardo Ribeiro finaliza a ação interna contra Teixeira, sob o argumento de que ele descumpriu o estatuto flamenguista por "não ter zelado pela integridade do patrimônio do clube e ter indisciplina social e desportiva". O documento será enviado ao Conselho Administrativo pedindo a expulsão do cartola do Flamengo.

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

Teimosia e Fanatismo

OBS: O texto não fala sobre futebol, mas sobre qualquer tipo de fanatismo. Mas como usou uma foto que sugere o fanatismo pelo esporte, resolvi postar aqui, pois o texto serve como refelxão para fanáticos de todos os tipos, inclusive futebolísticos.

Teimosia e Fanatismo

Saul Brandalise Jr. - Forum Espírita.net

É muito complicado querer entender quando uma pessoa se torna Fanática. Igualmente quando ela é um ser humano que se posiciona como um teimoso. Uma coisa é certa, todo teimoso não é necessariamente um fanático, mas todo fanático sempre se torna um teimoso. Sua verdade é a única que prevalece em qualquer discussão ou interpretação em cima de um fato. Portanto, um fanático é um teimoso, no mínimo, duplicado.
Já fui os dois.

Como teimoso, a minha verdade era a que deveria prevalecer, custasse o que custasse. Como fanático fiquei, como me referi acima, um teimoso piorado. Em vez de me autopunir, agradeço por ter sido os dois, pois assim sei, por ter sentido na carne, o que não quero mais para mim. Todo processo de entendimento possui dois caminhos: O mais recomendado, e correto até, é conseguirmos interpretar nossa postura que está em desacordo com a lei de Causa e Efeito. O outro caminho é nos colocarmos na posição de senhores absolutos da verdade, mesmo que isso signifique péssimas colheitas futuras em termos de satisfações e controle emocional.

Na realidade, um grande prejuízo e até atraso mesmo, que pode acontecer para um ser humano, é o fanatismo e achar que a nossa verdade é a única que pode prevalecer em qualquer circunstância, discussão ou postura. Falhar faz parte do aprendizado de como não se quer ser. Errar é continuar repetindo a falha de forma cega e ignorante.

Sorte minha que a teimosia e o fanatismo tiveram tempo curto em minha vida. Nenhum deles demorou muito para ser eliminado de meu atual estágio terreno.

É óbvio que tive ajuda externa, aconselhamentos e muita meditação e mantras, para poder entender algumas colheitas que acabei realizando, por conta de minha postura teimosa, fanática e inadequada.

Cada ser humano possui a sua verdade. Ela é fruto do quanto cada um já evoluiu e do quanto a essência já viveu em acúmulo de experiências vivenciadas, vida após vida. Por isso que o importante não é o que sabemos, mas sim o que fazemos com o que sabemos. Ainda mais, com que velocidade eu aplico o que sei. A maneira como me relaciono com o exterior determina o que vou colher logo em seguida.

Na realidade, pensando bem no que fui, o pior foi o período do fanatismo, porque ele me impedia de ver o que as outras pessoas mais evoluídas já conseguiam enxergar. Porque, em verdade a minha teimosia parava no exato momento em que a burrice se fazia presente. Todo fanático é um ignorante que se acha inteligente, e aí encontramos o protótipo de um fanático hiper teimoso.

Percebi, quando estudei o assunto, pela origem latina da palavra fanaticus, que vem de fanus (templo, lugar consagrado) e este apelido era dado àquele que era possuído pelo "deus".

Assim, o fanatismo se encontra em todo indivíduo que tem uma cega obediência a uma idéia. Muitas religiões são "mestres" em conseguir isso de seus seguidores.

É preciso muita meditação para encontrar "o dragão" que existe dentro de nós e, desta forma, fazermos com que ele viva em sua plenitude, em nosso ser. Sem ele desperto, somos um pouco mais do que nada. Seguimos qualquer coisa que possa nos dar serenidade em um momento de adversidade e depois deixamos de saber o que realmente somos. Viramos um robô...

Provavelmente, o caminho mais curto, para abandonarmos fanatismo e teimosia, é nos desfazermos das bengalas encontradas em algumas religiões e, assim, conseguirmos caminhar com as nossas próprias pernas; lúcidos e sem fazermos aos outros o que não queremos que façam conosco.
O processo de se entender o que acontece é até simples de aplicar. O difícil é mandar embora hábitos e vícios... O ser humano não precisa de religião. Precisa de FILOSOFIA DE VIDA e saber que ele é hoje o que decidiu ser ontem.

Cuide-se. Sei que nos veremos.
Beijo na alma

Saul Brandalise Jr. é autor do livro: O Despertar da Consciência da editora Theus, onde mostra através das narrativas de suas experiências como extrair lições de vida e entusiasmo de cada obstáculo que se encontra ao longo de uma vida.

Ler mais: http://www.forumespirita.net/fe/amizade/mensagens-para-reflexao/285/#ixzz19zHVRANV

sábado, 1 de janeiro de 2011

A copa, a olimpíada e o que os brasileiros esperam dsses eventos

Está havendo uma infantilização da população brasileira. Parece que se divertir virou o maior e mais reivindicado direito. O consumismo passou a ser visto como sinônimo de qualidade de vida. As autoridades passaram a priorizar o entretenimento, favorecendo a ocorrência de grandes eventos no país. Já ocorrem grandes shows de nomes estrangeiros em nossas terras. Teremos em 2011 o Rock in Rio. Já confirmaram a realização do concurso de Miss Universo em São Paulo. E claro, as famigeradas copa de 2014 e olimpíada de 2016. Não é uma maravilha? Não.

Priorizar diversão e festinhas é, mal comparando, como se numa casa quebrada, necessitando de muitas reformas, fosse realizada uma grande festa, com a casa do jeito que está. Mas como crianças fascinadas pelos brinquedos caros que se mostram diante delas, a população, deslumbrada, prefere ficar com as festas do que arrumar a casa. Muitos até inventam que a arrumação da casa dependerá destas festas, como se o retorno financeiro estivesse garantido e não houvesse sujeiras e danos acontecidos por causa de tanta bagunça.

Realmente a população anda bastante deslumbrada, já que a realização de grandes eventos gigantescos é uma novidade para uma país que até então era considerado subdesenvolvido. Dá uma ilusão de inclusão. É o consumismo em proporções gigantescas.

Do mesmo modo que acontece com as crianças, para a população brasileira, melhorar a qualidade de vida já não tem mais graça. Legal é divertir, pular, sorrir. Mesmo em cima de ruas alagadas e embaixo de prédios desabados.

Mas em 2017, a conta será cara e as pessoas perceberão a importância de se adiar uma festa para a reforma da casa que beneficiará seus moradores. Depois da reforma, quem sabe, será melhor fazermos uma festa, para comemorarmos a melhoria da qualidade de vida do povo brasileiro?

Porque agora, não temos motivo nenhum para comemorarmos nada. São festas para se rir sem motivos, como débeis mentais que nós somos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...